Resultado de un caso relacionado con un camión comercial

$325,000 Acuerdo Después de que un camión comercial no cediera el paso en el condado de Hood

El informe del accidente indica que un camión con remolque comercial se incorporó a la intersección de la U.S. 377 y la Carretera Estatal 171, cerca de Cresson, y no cedió el paso a la camioneta de nuestro cliente, que tenía luz verde.

Accidente de camión comercial Carretera US 377 y SH 171 · Cresson, condado de Hood, Texas
Monto de la liquidación
$325,000
Resuelto
Abogado
Laura Rivas
Estado del caso
Resuelto durante el litigio
Pruebas del caso Metal abollado y marcas de rasguños a lo largo de la caja lateral y el riel del remolque comercial tras el accidente en el condado de Hood
Metal abollado y rozando el costado del remolque comercial.
Caja lateral deformada y metal rasgado en la esquina trasera del remolque comercial
Deformación en la esquina trasera del remolque.
Un panel abollado se desprendió de un compartimento debajo del remolque comercial
Un panel separado en el compartimento del remolque.
01Resultado del caso

El Resultado

Abogado Laura Rivas logró un acuerdo por $325,000 a favor de un trabajador de la construcción que resultó lesionado cuando un camión con remolque comercial se metió en una intersección con la luz roja y no le dio paso a su camioneta cerca de Cresson, Texas.

El caso requirió un proceso judicial, una evaluación médica detallada y una presentación completa de las lesiones del cliente, su tratamiento, las limitaciones relacionadas con el trabajo, las necesidades de atención futura y la clara culpa del conductor comercial. Se llegó a un acuerdo el .

Monto del acuerdo: $325,000. Resuelto durante el litigio el . Abogada: Laura Rivas.
02El accidente de un camión comercial

El comercial Accidente de camión

El choque ocurrió aproximadamente a las 4:45 a. m. del , en la intersección de la Carretera Federal 377 y la Carretera Estatal 171, cerca de Cresson, en el condado de Hood, Texas.

La recogida de nuestro clienteLuz verde
  1. 01Nuestro cliente conducía su camioneta en dirección al este por la carretera U.S. 377.
  2. 02Tenía luz verde y cruzaba la intersección de manera legal.
Camión con remolque comercialLuz roja
  1. 01Al mismo tiempo, un camión con remolque comercial se había detenido en un semáforo en rojo en la Carretera Estatal 171.
  2. 02El conductor comercial condujo el camión con remolque hasta la intersección y no cedió el paso a nuestro cliente.
ImpactoLa parte delantera izquierda del camión comercial chocó contra la parte trasera del lado del pasajero de la camioneta de nuestro cliente.

El funcionario Informe de accidente de un agente de paz de Texas identifica al conductor del camión comercial como el conductor responsable del accidente.

El informe del oficial indica que el camión con remolque se incorporó a la intersección y no le dio la prioridad a la camioneta que cruzaba la intersección con luz verde.

El informe no identifica ningún factor que haya contribuido al caso de nuestro cliente.

Lee el informe censurado del accidente del condado de Hood (PDF)
03El choque no fue leve

El choque fue No es algo menor

El vehículo responsable del accidente era un camión con remolque comercial cuyo peso se estimó en aproximadamente 80,000 libras.

Configuración del vehículo
La configuración del vehículo incluía un tractor comercial Peterbilt y un remolque.
Informe de accidente
El informe del accidente indicó que el tractor sufrió daños que lo dejaron fuera de servicio.
Fotografías tomadas después del accidente
Las fotografías tomadas tras el accidente documentaron daños visibles en el remolque comercial y el equipo, incluyendo rasguños, metal doblado, deformaciones y daños en la parte trasera y en la estructura lateral del remolque.

Esas fotografías ayudaron a documentar la fuerza que se generó en el choque y a refutar cualquier intento de restarle importancia al incidente, presentándolo como algo menor.

La plataforma, los cilindros y el gabinete de equipo del remolque comercial, fotografiados tras el accidente ocurrido cerca de Cresson
La plataforma y el equipo del camión comercial después del accidente.

El accidente no se produjo porque nuestro cliente no prestara atención o se metiera en la intersección sin tener el derecho de paso.

El conductor del camión comercial se había detenido en un semáforo en rojo y luego se cruzó en el camino de una camioneta que cruzaba la intersección con el semáforo en verde.

04Lesiones y síntomas

Lesiones y Síntomas

Antes del choque, nuestro cliente no había recibido ningún tratamiento por lesiones previas, ni tratamiento para el manejo del dolor, ni se le habían realizado cirugías, ni tenía antecedentes previos al choque que requirieran la atención médica intensiva que se le brindó posteriormente.

Tras el choque, comenzó a sentir dolor y a presentar síntomas en varias partes de su cuerpo.

12 quejas reportadas

Entre sus quejas se encontraban:

  1. 01Dolor de cuello.
  2. 02Dolor de cuello que se irradia hacia el brazo izquierdo.
  3. 03Entumecimiento en la mano izquierda.
  4. 04Dolor en el hombro izquierdo.
  5. 05Dolores de cabeza diarios.
  6. 06Dormir mal.
  7. 07Dolor en la parte media de la espalda.
  8. 08Dolor lumbar.
  9. 09Dolor en ambos codos.
  10. 10Dolor en la muñeca izquierda.
  11. 11Espasmo muscular.
  12. 12Dolor y limitaciones que afectan a la rodilla izquierda.

El accidente no solo afectó su bienestar. Le ocasionó citas médicas continuas, exámenes de diagnóstico por imágenes, medicamentos recetados, tratamiento quiropráctico, procedimientos intervencionistas para el manejo del dolor, evaluaciones neurológicas y consultas ortopédicas.

05Tratamiento médico integral

Atención médica integral Tratamiento

El cliente comenzó el tratamiento poco después del accidente y lo siguió durante más de un año.

Su atención incluyó tratamiento quiropráctico, control de medicamentos, pruebas de imagen avanzadas, tratamiento del dolor, neurología, procedimientos guiados por fluoroscopia y consultas ortopédicas.

Tratamiento quiropráctico

Desde el 9 de septiembre de 2024 hasta el 9 de diciembre de 2024, el cliente acudió a 26 consultas quiroprácticas.

El tratamiento incluyó estimulación eléctrica, tracción, terapia de calor y frío, ultrasonido, terapia manual y ejercicios terapéuticos.

Sus diagnósticos quiroprácticos incluyeron radiculopatía cervical, esguinces cervicales y del hombro izquierdo, dolor de cabeza postraumático, espasmo muscular y mialgia.

Al inicio del tratamiento, el paciente reportó dolor de cuello que se irradiaba al brazo izquierdo, entumecimiento en la mano izquierda, dolor en el hombro izquierdo, dolores de cabeza recurrentes y trastornos del sueño.

Manejo del dolor

El paciente comenzó a recibir tratamiento para el manejo del dolor en septiembre de 2024 y continuó bajo atención médica al menos hasta septiembre de 2025.

Los primeros registros sobre el manejo del dolor documentaban dolor de cuello, dolor en la parte media de la espalda, dolor lumbar, dolor en el hombro izquierdo, dolor bilateral en los codos, dolor en la muñeca izquierda y dolor de cabeza.

Sus médicos le recetaron relajantes musculares, medicamentos antiinflamatorios, analgésicos tópicos, gabapentina, tramadol y celecoxib.

El plan de tratamiento fue adaptándose a medida que sus síntomas persistían.

Se le realizaron múltiples procedimientos para el manejo del dolor bajo fluoroscopia, entre ellos:

Seis procedimientos bajo fluoroscopia
  1. Una inyección de esteroides en la rodilla izquierdaMás del 70 por ciento dijo sentirse aliviado
  2. Bloqueo del nervio genicular de la rodilla izquierdaMás del 70 por ciento informó haber sentido alivio antes de que los síntomas regresaran
  3. Ablación por radiofrecuencia del nervio genicular de la rodilla izquierdaAproximadamente el 75 por ciento dijo sentirse aliviado
  4. Una inyección epidural transforaminal de esteroides en el nivel L5-S1 izquierdoAproximadamente el 80 por ciento dijo sentirse aliviado
  5. Una inyección de esteroides subacromial en el hombro izquierdoAproximadamente el 80 por ciento dijo sentirse aliviado
  6. Una segunda inyección epidural transforaminal en L5-S1Más del 80 por ciento dijo sentirse aliviado

La necesidad de inyecciones repetidas y procedimientos intervencionistas demostró que los síntomas del cliente persistieron mucho más allá del período inicial posterior al accidente.

06Resonancia magnética y hallazgos diagnósticos

Resonancia magnética y diagnóstico Resultados

El cliente se sometió a una serie de exámenes diagnósticos exhaustivos para determinar la naturaleza y el alcance de sus lesiones.

RM 01

Columna cervical

Una resonancia magnética cervical reveló lo siguiente:

  1. 01Una hernia discal de 2,5 mm en C4-5.
  2. 02Una hernia discal de 2 mm con osteofitos en C5-6.
  3. 03Un complejo formado por un disco de 4 mm y un espolón óseo en C6-7.
  4. 04Estrechamiento moderado del canal espinal.
  5. 05Estrechamiento de moderado a grave alrededor de los orificios nerviosos desde C5 hasta C7.
RM 02

Columna lumbar

Una resonancia magnética lumbar reveló lo siguiente:

  1. 01Protuberancias discales y espolones óseos desde L3 hasta S1.
  2. 02Degeneración discal.
  3. 03Un abultamiento discal de 3,5 mm a la altura de L5-S1 que entra en contacto con ambas raíces nerviosas de L5.
RM 03

Hombro izquierdo

Una resonancia magnética del hombro izquierdo mostró lo siguiente:

  1. 01Un desgarro de alto grado, que abarca casi todo el espesor, que afecta al tendón del supraespinoso.
  2. 02Afectación parcial del tendón del infraespinoso.
  3. 03Tendinosis del bíceps.
  4. 04Artritis de la articulación AC.
  5. 05Bursitis.
  6. 06Ligera atrofia muscular y cambios lipídicos.
RM 04

Codo izquierdo

Una resonancia magnética del codo izquierdo mostró lo siguiente:

  1. 01Tendinosis común de los extensores de grado alto con desgarro parcial.
  2. 02Tendinosis del tríceps.
  3. 03Desgaste avanzado del cartílago.
  4. 04Un pequeño derrame articular.

Las pruebas neurológicas también revelaron una radiculopatía lumbosacra izquierda crónica moderada y una neuropatía periférica moderada que afectaba a ambas piernas.

El especialista en neurología diagnosticó una conmoción cerebral sin pérdida de conciencia y dolores de cabeza postraumáticos. Aunque los dolores de cabeza finalmente desaparecieron, el paciente siguió refiriendo dolor en el cuello, la zona lumbar y el hombro izquierdo.

07Repercusión en un trabajador de la construcción

Efecto sobre un Obrero de la construcción

Nuestro cliente trabajaba en el sector de la construcción y siguió desempeñando sus funciones habituales mientras recibía tratamiento.

El hecho de que siguiera trabajando no significaba que el accidente no le hubiera afectado.

El trabajo en la construcción requiere capacidad física, lo que incluye levantar, cargar, empujar, tirar, agacharse, estirarse, permanecer de pie, caminar, trepar, mantener el equilibrio y trabajar de manera segura cerca de herramientas, equipos y otros trabajadores.

El dolor de cuello, el dolor de espalda, los síntomas que se irradian hacia los brazos, el dolor de hombro, el dolor de rodilla, el entumecimiento de las manos, los dolores de cabeza y los trastornos del sueño pueden afectar significativamente a una persona cuyo sustento depende del trabajo físico.

El cliente tuvo que lidiar con el dolor sin dejar de cumplir con las exigencias de su trabajo.

Además, tuvo que seguir un tratamiento continuo, tomar los medicamentos recetados, someterse a pruebas de diagnóstico, recibir atención quiropráctica y someterse a procedimientos intervencionistas para el dolor.

En un examen ortopédico de las extremidades se observó una cojera leve, disminución de la fuerza del cuádriceps izquierdo, disminución de la fuerza del hombro izquierdo, una deformidad en varo leve y síntomas persistentes en la rodilla y el hombro izquierdos.

Un especialista en ortopedia de la columna vertebral diagnosticó radiculopatía cervical y lumbar, desplazamiento discal y dolor crónico postraumático.

08Recomendaciones para el cuidado futuro

Atención futura Recomendaciones

Los médicos del cliente no consideraron este caso como una reclamación por lesión a corto plazo.

En octubre de 2025, los especialistas en ortopedia registraron que los síntomas persistían y recomendaron atención adicional.

  1. Cirujano ortopédico especializado en columna vertebralEl cirujano ortopédico especializado en columna recomendó una inyección epidural cervical a la altura de C7-T1.
  2. Si los síntomas persistíanSi los síntomas persistían, el cirujano recomendó considerar una laminotomía izquierda L5-S1 con discectomía.
  3. Cirujano ortopédico especializado en extremidadesEl cirujano ortopédico especializado en extremidades recomendó realizar más evaluaciones de la rodilla izquierda e identificó posibles tratamientos futuros que podrían incluir un reemplazo total de rodilla izquierda y una reparación del manguito rotador izquierdo, en caso de que los síntomas del cliente persistieran.

Los expedientes también incluían estimaciones de atención médica futura para una posible reparación del hombro, cirugía lumbar, reemplazo de rodilla, tratamiento del codo, inyecciones repetidas, ablación por radiofrecuencia y terapia futura.

Las recomendaciones médicas futuras eran importantes porque demostraban que las consecuencias del accidente de camión comercial no se limitaban a la fecha de la colisión ni a las primeras semanas de atención médica.

Los expedientes también documentaban el tratamiento futuro recomendado y las estimaciones correspondientes. Las estimaciones de atención futura son independientes de los gastos médicos ya incurridos, pero resultaban relevantes para evaluar las necesidades médicas continuas del cliente y las posibles consecuencias a largo plazo del accidente.

09Litigios y resolución

Litigios y Resolución

El informe detallado del accidente fue una parte fundamental del caso, pero demostrar la culpa fue solo el comienzo.

El caso aún requería una preparación exhaustiva para demostrar el alcance total de los daños y perjuicios del cliente.

Tramitación de reclamaciones

La abogada Laura Rivas basó la demanda en:

  1. 01El informe oficial del accidente y la conclusión del oficial de que el conductor comercial no cedió el paso.
  2. 02El hecho de que nuestro cliente tuviera luz verde y prioridad de paso.
  3. 03El carácter comercial del choque entre el camión y el remolque.
  4. 04Los daños materiales al equipo comercial.
  5. 05Los síntomas que presentó el cliente tras el accidente.
  6. 06Más de un año de tratamiento.
  7. 07Atención quiropráctica, pruebas de imagen, medicamentos, procedimientos para el manejo del dolor, neurología y consultas ortopédicas.
  8. 08Hallazgos de la resonancia magnética y del diagnóstico relacionados con la columna cervical, la columna lumbar, el hombro izquierdo y el codo izquierdo.
  9. 09El impacto de las lesiones en un cliente cuyo trabajo requería esfuerzo físico.
  10. 10Dolor persistente, limitaciones funcionales y recomendaciones para la atención futura.

Dado que el caso llegó a juicio, las pruebas tuvieron que resistir un análisis minucioso.

El proceso judicial brindó la oportunidad de exponer en detalle la falta de prioridad por parte del conductor comercial, el tratamiento médico intensivo que siguió y el impacto real de las lesiones en la vida y el trabajo del cliente.

El , la abogada Laura Rivas logró un acuerdo por $325,000 para su cliente.
10Resultado

Cuando un conductor comercial No cede el paso

$325 000: Acuerdo
Resuelto durante el litigio el
Abogada: Laura Rivas

Este resultado refleja la importancia de una investigación inmediata, la preservación de las pruebas relacionadas con los vehículos comerciales, un análisis sólido de la responsabilidad civil, una documentación médica completa, un análisis minucioso de las necesidades de tratamiento futuras y una defensa tenaz cuando un conductor comercial no cede el paso.

Ver más resultados de casos de J. Alexander Law, o entérate de cómo el bufete maneja casos de accidentes de camiones comerciales en todo Texas.

11Revisión por parte de un abogado

Abogado Reseña

Laura Rivas, abogada asociada sénior del bufete J. Alexander Law Firm

Caso a cargo de: Laura Rivas, Abogada asociada sénior

Se llegó a un acuerdo:

Josh Alexander, fundador y abogado director del bufete J. Alexander Law Firm

Revisado por: Josh Alexander, fundador y abogado gerente

Publicado:
Última revisión:

12Descargo de responsabilidad sobre el resultado del caso

Resultado del caso Aviso legal

Cada caso es diferente. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar. Los resultados dependen de los hechos de la colisión, la evidencia de responsabilidad, la cobertura de seguro disponible, la naturaleza y el alcance de las lesiones, el tratamiento médico, los daños, las necesidades futuras de atención médica y otras circunstancias específicas del caso.
13Contacto

Lesionado en un
¿Accidente de un camión comercial?

Si un conductor comercial no te dio la prioridad de paso y resultaste lesionado, J. Alexander Law puede analizar los detalles de tu caso.