Resultado de un caso relacionado con un camión comercial
$325,000 Acuerdo después de que un camión comercial no cediera el paso en el condado de Hood
El informe del accidente indica que un camión con remolque comercial se incorporó a la intersección de la U.S. 377 y la State Highway 171, cerca de Cresson, y no cedió el paso a la camioneta de nuestro cliente, que tenía luz verde.
Accidente de camión comercial
Carretera US 377 y SH 171 · Cresson, condado de Hood, Texas
El Resultado
Abogado Laura Rivas logró un acuerdo por $325,000 a favor de un trabajador de la construcción que resultó lesionado cuando un camión con remolque comercial se metió en una intersección con la luz roja y no le dio paso a su camioneta cerca de Cresson, Texas.
El caso requirió un proceso judicial, una evaluación médica detallada y una presentación completa de las lesiones del cliente, su tratamiento, las limitaciones relacionadas con el trabajo, las necesidades de atención futura y la clara culpa del conductor comercial. Se llegó a un acuerdo el .
Monto del acuerdo: $325,000. Resuelto durante el litigio el . Abogada: Laura Rivas.
El choque con el camión comercial
El choque ocurrió aproximadamente a las 4:45 a. m. del , en la intersección de la U.S. Highway 377 y la State Highway 171, cerca de Cresson, en el condado de Hood, Texas.
La camioneta de nuestro clienteLuz verde
- 01Nuestro cliente conducía su camioneta en dirección al este por la carretera U.S. 377.
- 02Tenía luz verde y cruzaba la intersección de manera legal.
Camión con remolque comercialLuz roja
- 01Al mismo tiempo, un camión con remolque comercial se había detenido en un semáforo en rojo en la State Highway 171.
- 02El conductor comercial condujo el camión con remolque hasta la intersección y no cedió el paso a nuestro cliente.
impactoLa parte delantera izquierda del camión comercial chocó contra la parte trasera del lado del pasajero de la camioneta de nuestro cliente.
El Informe de accidente de un agente de paz de Texas identifica al conductor del camión comercial como el conductor responsable del accidente.
El informe del oficial indica que el camión con remolque se incorporó a la intersección y no le dio la prioridad a la camioneta que cruzaba la intersección con luz verde.
El informe no identifica ningún factor contribuyente por parte de nuestro cliente.
Entre los factores que figuran en el informe en la tabla de intersección de nuestro Índice de gravedad de accidentes de Texas, no ceder el paso fue el factor más común: 201,184 choques entre 2023 y 2025, con 32.6 de cada 1,000 codificados como mortales o graves. Los choques de impacto lateral en intersecciones son el tema que J. Alexander Law Firm estudia en su Índice de choques laterales de Texas, que registró 68,556 de ellos en todo el estado en 2025.
Lee el informe censurado del accidente del condado de Hood (PDF)El choque: No fue menor
El vehículo responsable del accidente era un camión con remolque comercial cuyo peso se estimó en aproximadamente 80,000 libras.
- Configuración del vehículo
- La configuración del vehículo incluía un tractor comercial Peterbilt y un remolque.
- Informe de accidente
- El informe del accidente indicó que el tractor sufrió daños que lo dejaron fuera de servicio.
- Fotos después del accidente
- Las fotografías tomadas tras el accidente documentaron daños visibles en el remolque comercial y el equipo, incluyendo rasguños, metal doblado, deformaciones y daños en la parte trasera y en la estructura lateral del remolque.
Esas fotografías ayudaron a documentar la fuerza que se generó en el choque y a refutar cualquier intento de restarle importancia al incidente, presentándolo como algo menor.
El accidente no se produjo porque nuestro cliente no prestara atención o se metiera en la intersección sin tener el derecho de paso.
El conductor del camión comercial se había detenido en un semáforo en rojo y luego se cruzó en el camino de una camioneta que cruzaba la intersección con el semáforo en verde.
Lesiones y Síntomas
Antes del choque, nuestro cliente no había recibido ningún tratamiento por lesiones previas, ni tratamiento para el manejo del dolor, ni se le habían realizado cirugías, ni tenía antecedentes previos al choque que requirieran la amplia atención médica que se le brindó posteriormente.
Tras el choque, comenzó a sentir dolor y a presentar síntomas en varias partes de su cuerpo.
12 quejas reportadas
Entre sus quejas se encontraban:
- 01Dolor de cuello.
- 02Dolor de cuello que se irradia hacia el brazo izquierdo.
- 03Entumecimiento en la mano izquierda.
- 04Dolor en el hombro izquierdo.
- 05Dolores de cabeza diarios.
- 06Dormir mal.
- 07Dolor en la parte media de la espalda.
- 08Dolor lumbar.
- 09Dolor en ambos codos.
- 10Dolor en la muñeca izquierda.
- 11Espasmo muscular.
- 12Dolor y limitaciones que afectan a la rodilla izquierda.
El accidente no solo afectó su bienestar. Le ocasionó citas médicas continuas, exámenes de diagnóstico por imágenes, medicamentos recetados, tratamiento quiropráctico, procedimientos intervencionistas para el manejo del dolor, evaluaciones neurológicas y consultas ortopédicas.
Atención médica integral: Tratamiento
El cliente comenzó el tratamiento poco después del accidente y lo siguió durante más de un año.
Su atención incluyó tratamiento quiropráctico, control de medicamentos, pruebas de imagen avanzadas, tratamiento del dolor, neurología, procedimientos guiados por fluoroscopia y consultas ortopédicas.
Tratamiento quiropráctico
Desde el 9 de septiembre de 2024 hasta el 9 de diciembre de 2024, el cliente acudió a 26 consultas quiroprácticas.
El tratamiento incluyó estimulación eléctrica, tracción, terapia de calor y frío, ultrasonido, terapia manual y ejercicios terapéuticos.
Sus diagnósticos quiroprácticos incluyeron radiculopatía cervical, esguinces cervicales y del hombro izquierdo, dolor de cabeza postraumático, espasmo muscular y mialgia.
Al inicio del tratamiento, el cliente reportó dolor de cuello que se irradiaba al brazo izquierdo, entumecimiento en la mano izquierda, dolor en el hombro izquierdo, dolores de cabeza recurrentes y trastornos del sueño.
Manejo del dolor
El cliente comenzó a recibir tratamiento para el manejo del dolor en septiembre de 2024 y continuó bajo atención médica al menos hasta septiembre de 2025.
Los primeros registros sobre el manejo del dolor documentaban dolor de cuello, dolor en la parte media de la espalda, dolor lumbar, dolor en el hombro izquierdo, dolor bilateral en los codos, dolor en la muñeca izquierda y dolor de cabeza.
Sus médicos le recetaron relajantes musculares, medicamentos antiinflamatorios, analgésicos tópicos, gabapentina, tramadol y celecoxib.
El plan de tratamiento fue adaptándose a medida que sus síntomas persistían.
Se le realizaron múltiples procedimientos para el manejo del dolor bajo fluoroscopia, entre ellos:
Seis procedimientos bajo fluoroscopia
- Una inyección de esteroides en la rodilla izquierdaReportó más del 70 por ciento de alivio
- Bloqueo del nervio genicular de la rodilla izquierdaReportó más del 70 por ciento de alivio antes de que los síntomas regresaran
- Ablación por radiofrecuencia del nervio genicular de la rodilla izquierdaReportó aproximadamente el 75 por ciento de alivio
- Una inyección epidural transforaminal de esteroides en el nivel L5-S1 izquierdoReportó aproximadamente el 80 por ciento de alivio
- Una inyección de esteroides subacromial en el hombro izquierdoReportó aproximadamente el 80 por ciento de alivio
- Una segunda inyección epidural transforaminal en L5-S1Reportó más del 80 por ciento de alivio
La necesidad de inyecciones repetidas y procedimientos intervencionistas demostró que los síntomas del cliente persistieron mucho más allá del período inicial posterior al accidente.
Resonancia magnética y pruebas de diagnóstico: hallazgos
El cliente se sometió a una serie de exámenes diagnósticos exhaustivos para determinar la naturaleza y el alcance de sus lesiones.
RM 01
Columna cervical
Una resonancia magnética cervical reveló lo siguiente:
- 01Una hernia discal de 2.5 mm en C4-5.
- 02Una hernia discal de 2 mm con osteofitos en C5-6.
- 03Un complejo formado por un disco de 4 mm y un espolón óseo en C6-7.
- 04Estrechamiento moderado del canal espinal.
- 05Estrechamiento de moderado a grave alrededor de los orificios nerviosos desde C5 hasta C7.
RM 02
Columna lumbar
Una resonancia magnética lumbar reveló lo siguiente:
- 01Protuberancias discales y espolones óseos desde L3 hasta S1.
- 02Degeneración discal.
- 03Una protuberancia discal de 3.5 mm en L5-S1 que toca ambas raíces nerviosas de L5.
RM 03
Hombro izquierdo
Una resonancia magnética del hombro izquierdo mostró lo siguiente:
- 01Un desgarro de alto grado, que abarca casi todo el espesor, que afecta al tendón del supraespinoso.
- 02Afectación parcial del tendón del infraespinoso.
- 03Tendinosis del bíceps.
- 04Artritis de la articulación AC.
- 05Bursitis.
- 06Atrofia muscular leve y cambios grasos.
RM 04
Codo izquierdo
Una resonancia magnética del codo izquierdo mostró lo siguiente:
- 01Tendinosis común de los extensores de grado alto con desgarro parcial.
- 02Tendinosis del tríceps.
- 03Desgaste avanzado del cartílago.
- 04Un pequeño derrame articular.
Las pruebas neurológicas también revelaron una radiculopatía lumbosacra izquierda crónica moderada y una neuropatía periférica moderada que afectaba a ambas piernas.
El especialista en neurología diagnosticó una conmoción cerebral sin pérdida de conciencia y dolores de cabeza postraumáticos. Aunque los dolores de cabeza finalmente desaparecieron, el cliente siguió refiriendo dolor en el cuello, la zona lumbar y el hombro izquierdo.
Efecto sobre un obrero de la construcción
Nuestro cliente trabajaba en el sector de la construcción y siguió desempeñando sus funciones habituales mientras recibía tratamiento.
El hecho de que siguiera trabajando no significaba que el accidente no le hubiera afectado.
El trabajo en la construcción requiere capacidad física, lo que incluye levantar, cargar, empujar, tirar, agacharse, estirarse, permanecer de pie, caminar, trepar, mantener el equilibrio y trabajar de manera segura cerca de herramientas, equipos y otros trabajadores.
El dolor de cuello, el dolor de espalda, los síntomas que se irradian hacia los brazos, el dolor de hombro, el dolor de rodilla, el entumecimiento de las manos, los dolores de cabeza y los trastornos del sueño pueden afectar significativamente a una persona cuyo sustento depende del trabajo físico.
El cliente tuvo que lidiar con el dolor sin dejar de cumplir con las exigencias de su trabajo.
Además, tuvo que seguir un tratamiento continuo, tomar los medicamentos recetados, someterse a pruebas de diagnóstico, recibir atención quiropráctica y someterse a procedimientos intervencionistas para el dolor.
En un examen ortopédico de las extremidades se observó una cojera leve, disminución de la fuerza del cuádriceps izquierdo, disminución de la fuerza del hombro izquierdo, una deformidad en varo leve y síntomas persistentes en la rodilla y el hombro izquierdos.
Un especialista en ortopedia de la columna vertebral diagnosticó radiculopatía cervical y lumbar, desplazamiento discal y dolor crónico postraumático.
Atención futura recomendada
Los médicos del cliente no consideraron este caso como una reclamación por lesión a corto plazo.
En octubre de 2025, los especialistas en ortopedia registraron que los síntomas persistían y recomendaron atención adicional.
- Cirujano ortopédico de columna vertebralEl cirujano ortopédico de columna recomendó una inyección epidural cervical a la altura de C7-T1.
- Si los síntomas persistíanSi los síntomas persistían, el cirujano recomendó considerar una laminotomía izquierda L5-S1 con discectomía.
- Cirujano ortopédico de extremidadesEl cirujano ortopédico de extremidades recomendó realizar más evaluaciones de la rodilla izquierda e identificó posibles tratamientos futuros que podrían incluir un reemplazo total de rodilla izquierda y una reparación del manguito rotador izquierdo, en caso de que los síntomas del cliente persistieran.
Los expedientes también incluían estimaciones de atención médica futura para una posible reparación del hombro, cirugía lumbar, reemplazo de rodilla, tratamiento del codo, inyecciones repetidas, ablación por radiofrecuencia y terapia futura.
Las recomendaciones médicas futuras eran importantes porque demostraban que las consecuencias del accidente de camión comercial no se limitaban a la fecha de la colisión ni a las primeras semanas de atención médica.
Los expedientes también documentaban el tratamiento futuro recomendado y las estimaciones correspondientes. Las estimaciones de atención futura son independientes de los gastos médicos ya incurridos, pero resultaban relevantes para evaluar las necesidades médicas continuas del cliente y las posibles consecuencias a largo plazo del accidente.
Litigio y Resolución
La claridad del informe del accidente fue una parte fundamental del caso, pero demostrar la culpa fue solo el comienzo.
El caso aún requería una preparación exhaustiva para demostrar el alcance total de los daños y perjuicios del cliente.
Desarrollo del reclamo
La abogada Laura Rivas basó la reclamación en:
- 01El informe oficial del accidente y la conclusión del oficial de que el conductor comercial no cedió el paso.
- 02El hecho de que nuestro cliente tuviera luz verde y prioridad de paso.
- 03El carácter comercial del choque con el camión con remolque.
- 04Los daños materiales al equipo comercial.
- 05Los síntomas que presentó el cliente tras el accidente.
- 06Más de un año de tratamiento.
- 07Atención quiropráctica, pruebas de imagen, medicamentos, procedimientos para el manejo del dolor, neurología y consultas ortopédicas.
- 08Hallazgos de la resonancia magnética y del diagnóstico relacionados con la columna cervical, la columna lumbar, el hombro izquierdo y el codo izquierdo.
- 09El impacto de las lesiones en un cliente cuyo trabajo requería esfuerzo físico.
- 10Dolor persistente, limitaciones funcionales y recomendaciones para la atención futura.
Dado que el caso pasó a litigio, las pruebas tuvieron que resistir un análisis minucioso.
El proceso judicial brindó la oportunidad de exponer en detalle que el conductor comercial no cedió el paso, el tratamiento médico sustancial que siguió y el impacto real de las lesiones en la vida y el trabajo del cliente.
El , la abogada Laura Rivas logró un acuerdo por $325,000 para su cliente.
Cuando un conductor comercial no cede el paso
$325,000: Acuerdo
Resuelto durante el litigio el
Abogada: Laura Rivas
Resuelto durante el litigio el
Abogada: Laura Rivas
Este resultado refleja la importancia de una investigación inmediata, la preservación de las pruebas relacionadas con los vehículos comerciales, un análisis sólido de la responsabilidad civil, una documentación médica completa, un análisis minucioso de las necesidades de tratamiento futuras y una defensa tenaz cuando un conductor comercial no cede el paso.
Ver más resultados de casos de J. Alexander Law Firm, o conoce cómo maneja la firma los casos de accidentes de camiones comerciales en todo Texas.
Abogado revisor
Caso a cargo de: Laura Rivas, Abogada asociada sénior
Se llegó a un acuerdo:
Revisado por: Josh Alexander, fundador y abogado director
Publicado:
Última revisión:
Resultado del caso Aviso legal
Cada caso es diferente. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar. Los resultados dependen de los hechos de la colisión, la evidencia de responsabilidad, la cobertura de seguro disponible, la naturaleza y el alcance de las lesiones, el tratamiento médico, los daños, las necesidades futuras de atención médica y otras circunstancias específicas del caso.
Más accidentes en Texas: Resultados de casos
- $850,000Accidente en un semáforo en rojo en PasadenaAcuerdo durante el litigio
- $600,000Accidente de cinco vehículos en el condado de RockwallAcuerdo durante el litigio
- $600,000Accidente de un camión de 18 ruedas en MesquiteAcuerdo por accidente de camión
- $175,000Accidente de un vehículo de construcción en Round RockResuelto antes de la demanda
- $105,000Cambio de carril inseguro en una carretera de TexasResuelto antes de la demanda
- $105,000Accidente de tres vehículos en DallasIndemnización por el límite de la póliza
- $100,000Choque por detrás, sin denuncia policialResuelto antes de la demanda
- $95,000Giro a la izquierda de un camión de empresa en MidlandResuelto antes de la demanda
- $82,500Giro a la izquierda de un camión de empresa en PlanoAcuerdo durante el litigio
- $50,000Choque por detrás en AllenAcuerdo por el límite de la póliza
- $30,000Indemnización tras un accidente con fuga en HoustonLímites de la póliza de UM
14Contacto
¿Te lesionaste?
¿Te lesionaste?
¿Accidente de un camión comercial?
Si un conductor comercial no cedió el paso y te lesionaste, J. Alexander Law Firm puede analizar los detalles de tu caso.