$100,000 Acuerdo después de un choque por alcance con un camión sin informe policial

Caso de un vistazo

Cuando no hay informe policial

Sin informe policial para este choque por detrás. Sin el informe de un oficial sobre la posición de los vehículos, las declaraciones de los conductores, la información de los testigos, las condiciones de la carretera y los daños visibles, el resto de la evidencia cobra especial importancia.

En este caso, las fotografías de ambos vehículos y del lugar del accidente podrían ayudar a preservar el estado de los vehículos tal como se encontraba poco después del choque. Es posible que la camioneta del cliente no pareciera tener daños visibles importantes en todas las fotografías, pero la imagen disponible del otro vehículo documentaba daños que también debían preservarse y evaluarse.

Las fotografías no bastan por sí solas para determinar la velocidad, la fuerza, la culpa o la relación de causalidad. Deben evaluarse junto con los testimonios disponibles, los presupuestos de reparación, las inspecciones de los vehículos, los datos electrónicos, los expedientes médicos y cualquier información proporcionada por los testigos.

Cuando se elabora un informe CR-3 de Texas, los códigos de factores contribuyentes del oficial, las letras que indican la gravedad de las lesiones y la descripción narrativa pueden leerse con la herramienta de la firma, el Decodificador de informes de accidentes de Texas. Ninguno de esos códigos existía para esta reclamación, lo cual es una de las razones por las que las fotografías tuvieron tanto peso.

El otro vehículo ayudó a completar el panorama

Las fotografías disponibles muestran rasguños y deformaciones en la puerta trasera y el parachoques del Chevrolet Silverado del cliente, así como daños importantes en la parte delantera del Ford F-150 del otro conductor, con escombros esparcidos por toda la calzada.

Aunque los daños de un vehículo parezcan limitados, las fotografías de todos los vehículos involucrados pueden aportar un contexto importante. Lo más recomendable es conservar las fotografías antes de que las reparaciones, el remolque, la venta, el desmontaje o la eliminación de los vehículos dificulten una evaluación posterior.

Las fotografías son una parte de las pruebas. Deben analizarse junto con los relatos disponibles sobre la colisión y el registro completo de los daños materiales.

Aproximadamente una cuarta parte de los choques que el TxDOT registró en Texas durante 2025 fueron choques por detrás, el grupo más grande de un solo tipo de colisión en los registros del estado. J. Alexander Law Firm publica el Índice de choques por alcance en Texas que analiza esa tendencia a nivel estatal y ciudad por ciudad desde 2019 hasta 2025.

Tratamiento documentado en los registros disponibles

El paciente acudió al servicio de urgencias al día siguiente del choque por alcance. Refirió dolor de cabeza, dolor de cuello, dolor en el pecho y dolor de espalda. El expediente de urgencias documentó sensibilidad en los músculos del cuello y en la pared torácica, con un examen neurológico normal.

Las tomografías computarizadas (TC) de la cabeza, la columna cervical y el tórax se reportaron como normales. El expediente de urgencias disponible indica que la TC lumbar se marcó como anormal, pero el informe completo de la TC lumbar no se incluyó en el expediente; el médico de urgencias no documentó cambios agudos.

Posteriormente, el paciente recibió tratamiento en una clínica de manejo del dolor y en una clínica quiropráctica. Los registros disponibles también indican que se le realizaron estudios de resonancia magnética, se le recetó un corsé lumbar, se le administraron medicamentos, se le aplicaron inyecciones facetarias cervicales y se le proporcionó tratamiento quiropráctico.

Los hallazgos de la resonancia magnética se analizaron junto con el expediente completo

Las resonancias magnéticas realizadas 18 días después del choque revelaron hallazgos en las regiones cervical y lumbar. La resonancia magnética cervical mostró una hernia discal de 2 mm con un desgarro anular en C4-5 y un estrechamiento leve del lado izquierdo en C5-6 asociado a espolones óseos.

La resonancia magnética lumbar reveló una extrusión discal de 5.5 mm con un desgarro anular en L4-L5. También reveló fracturas bilaterales de la pars en L5-S1, un deslizamiento de grado 1 y un estrechamiento leve de los orificios nerviosos.

Los expedientes contienen descripciones diferentes sobre la afección en L5-S1. La resonancia magnética describió un deslizamiento de grado 1, mientras que las radiografías posteriores describieron un deslizamiento de grado II y lo atribuyeron a un defecto preexistente en la pars. No se documenta ninguna consulta con un ortopedista en los expedientes disponibles.

La resonancia magnética cerebral mostró un pequeño foco en la sustancia blanca del lóbulo frontal derecho que el radiólogo consideró probablemente una gliosis; por lo demás, el informe indicaba que todo era normal.

La atención médica se extendió por aproximadamente cuatro meses y medio

1. Día 1: Evaluación de emergencia ante la presentación de dolor de cabeza, dolor de cuello, dolor de pecho y dolor de espalda.
2. Día 5: Se inició el tratamiento para el manejo del dolor. El cliente reportó dolores de cabeza, dolor de cuello, dolor lumbar y entumecimiento y hormigueo en el brazo derecho; se le recetaron medicamentos y terapia.
3. Día 18: Se realizaron estudios de resonancia magnética del cerebro, la columna cervical y la columna lumbar.
4. Días 33 a 61: Los registros indican el uso de un corsé lumbar, restricciones en el trabajo de baja intensidad y derivaciones a ortopedia y neurología.
5. Día 69: Se realizaron inyecciones en las facetas cervicales del lado derecho a nivel de C4-5, C5-6 y C6-7.
6. Día 90: El registro de control del dolor indicaba un nivel de dolor de cuello y espalda de 0/10 y ausencia de dolores de cabeza. Se le dio de alta al cliente para que regresara a una consulta de seguimiento según fuera necesario.
7. Día 137: El tratamiento quiropráctico concluyó tras 25 sesiones.

Veinticinco visitas documentadas al quiropráctico

El paciente acudió a 25 sesiones quiroprácticas desde el día 12 hasta el día 137. En la evaluación quiropráctica inicial, reportó dolores de cabeza; dolor de cuello que se irradiaba a ambos brazos; dolor en la parte media y baja de la espalda y en el pecho; espasmos musculares; y una reducción en la amplitud de movimiento.

Los expedientes quiroprácticos describen estimulación eléctrica, tracción, terapia manual, ultrasonido, terapia de calor y frío, y ejercicio. Las pruebas nerviosas se registraron como normales.

Las radiografías tomadas durante el tratamiento quiropráctico no revelaron ninguna lesión aguda. Mostraron cambios artríticos leves y un deslizamiento de grado II en L5, lo cual el radiólogo atribuyó a un defecto preexistente en la pars.

El informe de alta quiropráctica incluía un presupuesto para tratamientos futuros. Ese presupuesto debe considerarse junto con el registro de control del dolor, en el que se documenta un dolor de cuello y espalda de 0/10 y la ausencia de dolores de cabeza en el día 90.

Acuerdo de $100,000 antes de la demanda

La reclamación se resolvió por $100,000 antes de que se presentara una demanda.

Cada caso es diferente. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar en otro caso.

Lo que este caso muestra

• El hecho de que no haya un informe policial no significa que no haya un caso, pero sí aumenta la importancia de preservar las pruebas de manera inmediata.
• Toma fotos de todos los vehículos involucrados, incluso de aquellos que parezcan tener daños visibles mínimos.
• Toma fotografías panorámicas y primeros planos para documentar la posición de los vehículos, el estado de la carretera, los escombros, las marcas y los daños.
• Las fotografías son pruebas importantes, pero deben evaluarse junto con las declaraciones, los registros de reparaciones, los datos del vehículo y la documentación médica.
• Los expedientes médicos deben incluir con precisión la evolución, los hallazgos preexistentes, las anotaciones contradictorias y la atención realmente documentada.
• Una reclamación puede resolverse antes de presentar una demanda cuando las pruebas de responsabilidad, la documentación sobre los daños y la presentación del caso se preparan cuidadosamente.

Revisado por: Josh Alexander, fundador y abogado director

Publicado: 28 de septiembre de 2026
Última revisión: 28 de septiembre de 2026

Más accidentes en Texas: Resultados de casos

• $850,000Accidente en un semáforo en rojo en PasadenaAcuerdo durante el litigio
• $600,000Accidente de cinco vehículos en el condado de RockwallAcuerdo durante el litigio
• $600,000Accidente de un camión de 18 ruedas en MesquiteAcuerdo por accidente de camión
• $325,000Accidente de un camión comercial en el condado de HoodAcuerdo durante el litigio
• $175,000Accidente de un vehículo de construcción en Round RockResuelto antes de la demanda
• $125,000Choque por detrás a un camión blindado en BrownsvilleResuelto antes de la demanda
• $105,000Cambio de carril inseguro en una carretera de TexasResuelto antes de la demanda
• $105,000Accidente de tres vehículos en DallasIndemnización por el límite de la póliza
• $95,000Giro a la izquierda de un camión de empresa en MidlandResuelto antes de la demanda
• $82,500Giro a la izquierda de un camión de empresa en PlanoAcuerdo durante el litigio
• $50,000Choque por detrás en AllenAcuerdo por el límite de la póliza
• $30,000Indemnización tras un accidente con fuga en HoustonLímites de la póliza de UM

Ver todos los resultados