Resultado de choque frontal y UIM

Recuperamos dos límites completos de póliza, un total de $130,000 para una veterana a quien una conductora con convulsiones chocó de frente cerca de Redwater

Una mujer que manejaba hacia el oeste por US 67 cerca de Redwater, en el condado de Bowie, fue chocada de frente en 2023 por un SUV que se desvió a su carril. Se orilló hacia el acotamiento para esquivarlo, pero el SUV también se pasó al acotamiento.

La otra conductora le dijo al agente estatal que sufre convulsiones y que no se había tomado su medicina la noche anterior. La aseguradora de la conductora responsable pagó el límite completo de su póliza, $100,000. La propia cobertura de conductor con seguro insuficiente (UIM) de nuestra clienta aportó sus $30,000 completos. El acuerdo por $130,000 se cerró en 2024, un año después del accidente y antes de presentar una demanda.

Parte delantera del sedán blanco de nuestra clienta tras el choque frontal en la US 67, con el cofre doblado hacia arriba, el parachoques arrancado y el compartimento del motor aplastado
Su sedán después de que el SUV invadió su carril y se pasó al acotamiento
Resultado
$130,000, dos límites completos de la póliza
Tipo de accidente
Choque frontal, salida del carril
Ubicación
US 67 cerca de Redwater, condado de Bowie
Resuelto
Antes de presentar una demanda, en 2024
Revisado por
Josh Alexander, fundador de la firma
01El choque

Un SUV invadió su carril y la siguió hasta el acotamiento

El informe del accidente del agente estatal ubica el choque en US 67, fuera del límite de la ciudad, a aproximadamente media milla al oeste de una carretera del condado, a inicios de la tarde y con luz de día, en 2023. Es una carretera de dos carriles con límite de velocidad de 60 mph. Nuestra clienta iba hacia el oeste en un sedán pequeño cuando un SUV que iba hacia el este se desvió a su carril. Ella se orilló hacia el acotamiento. El SUV siguió avanzando, también se pasó al acotamiento y la chocó de frente. Según el relato:

Al hablar con dos testigos en el lugar, se determinó que la unidad #1 había esquivado los dos autos que estaban delante de la unidad #2 antes de chocar con la unidad #2. También dijeron que la unidad #1 se había estado desviando hacia el tráfico en sentido contrario justo antes del choque. Al hablar con la conductora de la unidad #1, ella dijo que lo único que recuerda es haberse subido al vehículo. Le pregunté si había bebido algo o tomado algún medicamento, y dijo que tiene convulsiones y que anoche no se tomó su medicina. […] Se cree que la conductora de la unidad #1 tiene una condición médica que fue un factor contribuyente del choque.
El relato del agente en el informe del accidente del DPS de Texas · Abrir el informe del agente, censurado (PDF)

El agente anotó como factores contribuyentes de la conductora del SUV “Ill” (enfermo) y “Failed to Drive in Single Lane” (no se mantuvo en un solo carril), y marcó la casilla de la Junta Asesora Médica del informe. El manual estatal de informes de accidentes indica marcar esa casilla cuando el choque involucra a un conductor que tomaba medicamentos, estaba enfermo físicamente o era mentalmente inestable. El segundo factor es común. En nuestro índice de choques frontales en Texas elaborado con datos de 2025 del TxDOT, los oficiales citaron “no se mantuvo en un solo carril” en 2,312 de 7,783 choques frontales, es decir, el 29.7%. En las vías con límite señalizado de 60 mph, el 12.1% de los choques frontales en Texas en 2025 fueron fatales.

El sedán blanco de nuestra clienta en un corralón de grúas después del choque frontal, con la parte delantera aplastada y el cofre doblado
El sedán en el corralón de grúas, con la parte delantera aplastada
El lado del conductor del sedán de nuestra clienta, con la salpicadera delantera y la puerta hundidas y plástico pegado con cinta sobre las ventanas rotas
La puerta del conductor y la salpicadera delantera, hundidas
02La pregunta sobre las convulsiones

Una emergencia médica al volante sigue necesitando un registro claro

Una aseguradora puede argumentar que un conductor que sufre una convulsión al volante no eligió perder el control. En un reclamo por choque frontal, ese argumento puede retrasarlo todo, así que revisamos lo que ya muestra el expediente antes de que el ajustador lo plantee.

El relato del agente responde a ese argumento. La propia declaración de la conductora sobre sus convulsiones y el medicamento que no tomó, y los dos testigos que vieron al SUV desviarse primero, relacionaron este accidente con una condición conocida.

03Su recuperación

Costillas rotas, un esternón roto y un largo camino de regreso al senderismo

Los paramédicos (EMS) describieron daños graves en la parte delantera de su sedán, con una intrusión de 8 a 10 pulgadas en el compartimento de pasajeros, y las bolsas de aire se activaron. Una ambulancia la llevó a un hospital en Texarkana, donde la sala de emergencias la atendió como paciente de trauma. Una segunda tomografía (CT) de tórax encontró cuatro costillas rotas, un esternón roto (el hueso del pecho) y pequeñas bolsas de aire alrededor de los pulmones, señal de un pulmón parcialmente colapsado. Una cortada profunda debajo de la rodilla derecha requirió 14 puntadas.

Sus médicos ortopedistas le pusieron una rodillera articulada y un andador, y la mantuvieron sin trabajar durante un tiempo. Una resonancia magnética mostró una lesión en el ligamento cruzado posterior, el ligamento de la parte de atrás de su rodilla derecha.

Es veterana, y gran parte de su atención de seguimiento fue a través del Departamento de Asuntos de Veteranos (VA), incluidos una rodillera hecha a la medida y meses de fisioterapia. Decidió no operarse. Para 2024 dijo que ya no tenía dolor y que había vuelto a hacer caminatas cortas.

04Lo que hicimos

Dos pólizas y un reclamo federal, manejados en el orden correcto

Este reclamo tenía tres partes que se movían a la vez: el seguro de la conductora responsable, la cobertura de nuestra clienta y el VA. Cada una tenía que manejarse de modo que la siguiente no se atorara. La firma fue fundada por un veterano del Cuerpo de Marines, Josh Alexander, quien revisó este caso.

Primer día

El equipo de admisión contesta cada vez que alguien llama, en cualquiera de los dos idiomas. Las cartas a todas las aseguradoras involucradas salieron en cuanto ella nos contrató, y desde entonces las aseguradoras trataron con nuestra oficina.

El límite de $100,000 de la otra conductora

Nuestra carta de reclamación se basó en ese informe del accidente. El abogado de nuestra clienta definió el contenido de la carta y aprobó cada oferta, y nuestro negociador trabajó directamente con el ajustador. Esa póliza pagó sus $100,000 completos.

Su propia cobertura de conductor con seguro insuficiente

Una póliza no bastaba para cuatro costillas rotas, un esternón roto y un ligamento de la rodilla lesionado, así que también presentamos un reclamo bajo su propia cobertura UIM. Nuestra guía sobre conductores con seguro insuficiente explica cómo funciona ese reclamo. Su póliza pagó hasta el último dólar de su límite de $30,000.

El derecho del VA a recibir un reembolso

Conforme a la Ley Federal de Recuperación de Gastos Médicos, 42 U.S.C. § 2651(a), Estados Unidos “tendrá derecho a recuperar” el “valor razonable” de la atención que haya brindado o pagado después de una lesión de la que otra persona sea responsable, y puede cobrárselo a esa persona o a su aseguradora. La atención del VA puede traer consigo un reclamo federal de reembolso, que hay que resolver antes de entregar el dinero del acuerdo. Durante todo el proceso, un administrador de casos la mantuvo informada cada dos semanas o con más frecuencia.

05Resultado del caso

$130,000 de dos pólizas, cada dólar de ambos límites

$130,000

Ambos límites, antes de presentar una demanda, 2024

Esa cifra es bruta. De ahí salieron nuestros honorarios y los gastos del caso antes de que ella recibiera su parte. El resultado refleja solo este caso, no lo que pueda lograrse en otro.

06Lecciones

Tres cosas que nos enseñó este caso

  • Cuando un conductor le cuenta al agente sobre una condición conocida, esa declaración puede pesar tanto como la de cualquier testigo. En un reclamo por choque frontal empezamos por leer el informe del accidente.
  • El límite de una póliza es solo la primera cifra. Cuando la cobertura del conductor responsable no alcanza para cubrir las lesiones, puede estar disponible la cobertura UIM de la propia persona lesionada, y vale la pena armar ese reclamo desde el principio.
  • La atención pagada por el VA u otro programa del gobierno puede traer consigo su propio reclamo de reembolso. Identificarlo a tiempo evita que retrase un acuerdo cuando el dinero ya está listo.
07Revisión por parte de un abogado

Revisión por parte de un abogado

Josh Alexander, fundador y abogado director de J. Alexander Law Firm

Revisado por: Josh Alexander, fundador y abogado director

Publicado y revisado el

08Resultados de casos relacionados

Otros resultados de nuestros clientes en Texas

09Contacto

¿Te chocaron de frente o te dijeron que el seguro del otro conductor
no es suficiente?

Llámanos o envíanos un mensaje de texto a cualquier hora y cuéntanos qué pasó. Si no recuperamos nada, no hay honorarios de abogado.

No cobramos si no recuperamos dinero · Se habla español · Orgullosos de prestar servicio en todo Texas