Recuperamos dos límites completos de póliza, un total de $130,000 para una veterana a quien una conductora con convulsiones chocó de frente cerca de Redwater
Una mujer que manejaba hacia el oeste por US 67 cerca de Redwater, en el condado de Bowie, fue chocada de frente en 2023 por un SUV que se desvió a su carril. Se orilló hacia el acotamiento para esquivarlo, pero el SUV también se pasó al acotamiento.
La otra conductora le dijo al agente estatal que sufre convulsiones y que no se había tomado su medicina la noche anterior. La aseguradora de la conductora responsable pagó el límite completo de su póliza, $100,000. La propia cobertura de conductor con seguro insuficiente (UIM) de nuestra clienta aportó sus $30,000 completos. El acuerdo por $130,000 se cerró en 2024, un año después del accidente y antes de presentar una demanda.
Un SUV invadió su carril y la siguió hasta el acotamiento
El informe del accidente del agente estatal ubica el choque en US 67, fuera del límite de la ciudad, a aproximadamente media milla al oeste de una carretera del condado, a inicios de la tarde y con luz de día, en 2023. Es una carretera de dos carriles con límite de velocidad de 60 mph. Nuestra clienta iba hacia el oeste en un sedán pequeño cuando un SUV que iba hacia el este se desvió a su carril. Ella se orilló hacia el acotamiento. El SUV siguió avanzando, también se pasó al acotamiento y la chocó de frente. Según el relato:
Al hablar con dos testigos en el lugar, se determinó que la unidad #1 había esquivado los dos autos que estaban delante de la unidad #2 antes de chocar con la unidad #2. También dijeron que la unidad #1 se había estado desviando hacia el tráfico en sentido contrario justo antes del choque. Al hablar con la conductora de la unidad #1, ella dijo que lo único que recuerda es haberse subido al vehículo. Le pregunté si había bebido algo o tomado algún medicamento, y dijo que tiene convulsiones y que anoche no se tomó su medicina. […] Se cree que la conductora de la unidad #1 tiene una condición médica que fue un factor contribuyente del choque.
El agente anotó como factores contribuyentes de la conductora del SUV “Ill” (enfermo) y “Failed to Drive in Single Lane” (no se mantuvo en un solo carril), y marcó la casilla de la Junta Asesora Médica del informe. El manual estatal de informes de accidentes indica marcar esa casilla cuando el choque involucra a un conductor que tomaba medicamentos, estaba enfermo físicamente o era mentalmente inestable. El segundo factor es común. En nuestro índice de choques frontales en Texas elaborado con datos de 2025 del TxDOT, los oficiales citaron “no se mantuvo en un solo carril” en 2,312 de 7,783 choques frontales, es decir, el 29.7%. En las vías con límite señalizado de 60 mph, el 12.1% de los choques frontales en Texas en 2025 fueron fatales.
Una emergencia médica al volante sigue necesitando un registro claro
Una aseguradora puede argumentar que un conductor que sufre una convulsión al volante no eligió perder el control. En un reclamo por choque frontal, ese argumento puede retrasarlo todo, así que revisamos lo que ya muestra el expediente antes de que el ajustador lo plantee.
El relato del agente responde a ese argumento. La propia declaración de la conductora sobre sus convulsiones y el medicamento que no tomó, y los dos testigos que vieron al SUV desviarse primero, relacionaron este accidente con una condición conocida.
Costillas rotas, un esternón roto y un largo camino de regreso al senderismo
Los paramédicos (EMS) describieron daños graves en la parte delantera de su sedán, con una intrusión de 8 a 10 pulgadas en el compartimento de pasajeros, y las bolsas de aire se activaron. Una ambulancia la llevó a un hospital en Texarkana, donde la sala de emergencias la atendió como paciente de trauma. Una segunda tomografía (CT) de tórax encontró cuatro costillas rotas, un esternón roto (el hueso del pecho) y pequeñas bolsas de aire alrededor de los pulmones, señal de un pulmón parcialmente colapsado. Una cortada profunda debajo de la rodilla derecha requirió 14 puntadas.
Sus médicos ortopedistas le pusieron una rodillera articulada y un andador, y la mantuvieron sin trabajar durante un tiempo. Una resonancia magnética mostró una lesión en el ligamento cruzado posterior, el ligamento de la parte de atrás de su rodilla derecha.
Es veterana, y gran parte de su atención de seguimiento fue a través del Departamento de Asuntos de Veteranos (VA), incluidos una rodillera hecha a la medida y meses de fisioterapia. Decidió no operarse. Para 2024 dijo que ya no tenía dolor y que había vuelto a hacer caminatas cortas.
Dos pólizas y un reclamo federal, manejados en el orden correcto
Este reclamo tenía tres partes que se movían a la vez: el seguro de la conductora responsable, la cobertura de nuestra clienta y el VA. Cada una tenía que manejarse de modo que la siguiente no se atorara. La firma fue fundada por un veterano del Cuerpo de Marines, Josh Alexander, quien revisó este caso.
Primer día
El equipo de admisión contesta cada vez que alguien llama, en cualquiera de los dos idiomas. Las cartas a todas las aseguradoras involucradas salieron en cuanto ella nos contrató, y desde entonces las aseguradoras trataron con nuestra oficina.
El límite de $100,000 de la otra conductora
Nuestra carta de reclamación se basó en ese informe del accidente. El abogado de nuestra clienta definió el contenido de la carta y aprobó cada oferta, y nuestro negociador trabajó directamente con el ajustador. Esa póliza pagó sus $100,000 completos.
Su propia cobertura de conductor con seguro insuficiente
Una póliza no bastaba para cuatro costillas rotas, un esternón roto y un ligamento de la rodilla lesionado, así que también presentamos un reclamo bajo su propia cobertura UIM. Nuestra guía sobre conductores con seguro insuficiente explica cómo funciona ese reclamo. Su póliza pagó hasta el último dólar de su límite de $30,000.
El derecho del VA a recibir un reembolso
Conforme a la Ley Federal de Recuperación de Gastos Médicos, 42 U.S.C. § 2651(a), Estados Unidos “tendrá derecho a recuperar” el “valor razonable” de la atención que haya brindado o pagado después de una lesión de la que otra persona sea responsable, y puede cobrárselo a esa persona o a su aseguradora. La atención del VA puede traer consigo un reclamo federal de reembolso, que hay que resolver antes de entregar el dinero del acuerdo. Durante todo el proceso, un administrador de casos la mantuvo informada cada dos semanas o con más frecuencia.
$130,000 de dos pólizas, cada dólar de ambos límites
$130,000
Ambos límites, antes de presentar una demanda, 2024
Esa cifra es bruta. De ahí salieron nuestros honorarios y los gastos del caso antes de que ella recibiera su parte. El resultado refleja solo este caso, no lo que pueda lograrse en otro.
Tres cosas que nos enseñó este caso
- Cuando un conductor le cuenta al agente sobre una condición conocida, esa declaración puede pesar tanto como la de cualquier testigo. En un reclamo por choque frontal empezamos por leer el informe del accidente.
- El límite de una póliza es solo la primera cifra. Cuando la cobertura del conductor responsable no alcanza para cubrir las lesiones, puede estar disponible la cobertura UIM de la propia persona lesionada, y vale la pena armar ese reclamo desde el principio.
- La atención pagada por el VA u otro programa del gobierno puede traer consigo su propio reclamo de reembolso. Identificarlo a tiempo evita que retrase un acuerdo cuando el dinero ya está listo.
Revisión por parte de un abogado
Revisado por: Josh Alexander, fundador y abogado director
Publicado y revisado el
Otros resultados de nuestros clientes en Texas
- $15,000,000I-45 accidente de camión con muerte por negligenciaAcuerdo durante el litigio
- $5,000,000Muerte por negligencia por un montacargas en NorthlakeAcuerdo durante el litigio
- $850,000Accidente en un semáforo en rojo en PasadenaAcuerdo durante el litigio
- $600,000Accidente de cinco vehículos en el condado de RockwallAcuerdo durante el litigio
- $600,000Accidente de un camión de 18 ruedas en MesquiteAcuerdo por accidente de camión
- $325,000Accidente de un camión comercial en el condado de HoodAcuerdo durante el litigio
- $175,000Accidente de un vehículo de construcción en Round RockResuelto antes de la demanda
- $125,000Choque por detrás a un camión blindado en BrownsvilleResuelto antes de la demanda
- $105,000Cambio de carril inseguro en una carretera de TexasResuelto antes de la demanda
- $105,000Accidente de tres vehículos en DallasIndemnización por el límite de la póliza
- $100,000Choque por detrás, sin informe policialResuelto antes de la demanda
- $95,000Giro a la izquierda de un camión de empresa en MidlandResuelto antes de la demanda
- $89,000Choque en cadena de 3 autos en San AntonioResuelto antes de la demanda
- $85,000Giro a la izquierda en Farmers Branch, UIMAcuerdo durante el litigio
- $82,500Giro a la izquierda de un camión de empresa en PlanoAcuerdo durante el litigio
- $60,000San Antonio, choque por detrás, UIMDos límites de póliza, etapa previa al litigio
- $50,000La Porte, choque lateral en luz rojaLímite total de la póliza, antes de presentar una demanda
- $50,000Choque por detrás en AllenAcuerdo por el límite de la póliza
- $30,000Desgarro del manguito rotador en San AntonioLímite de la póliza, antes de la demanda
- $30,000Indemnización tras un accidente con fuga en HoustonLímites de la póliza de UM
- $30,000Choque en la salida de un complejo de departamentos en RichardsonLímites de la póliza, etapa previa al litigio
¿Te chocaron de frente o te dijeron que el seguro del otro conductor
no es suficiente?
Llámanos o envíanos un mensaje de texto a cualquier hora y cuéntanos qué pasó. Si no recuperamos nada, no hay honorarios de abogado.
No cobramos si no recuperamos dinero · Se habla español · Orgullosos de prestar servicio en todo Texas
